Assoluzione in appello nel narcotraffico vesuviano: la difesa smonta l’impianto accusatorio nel caso Imbemba
Napoli – In una svolta significativa per il maxi-procedimento sul traffico di droga che coinvolge l’area nord di Napoli, Massimiliano Imbemba è stato assolto dalla Corte d’Appello di Napoli. La decisione arriva al termine del giudizio di rinvio disposto dalla Corte di Cassazione, che aveva cancellato la condanna a otto anni emessa in primo grado dal gup il 14 luglio 2023. La quarta sezione ha quindi ribaltato la sentenza, disponendo l’assoluzione dell’imputato.
La vicenda torna così a enfatizzare una tappa cruciale del percorso giudiziario: Imbemba era stato l’unico imputato a ottenere l’annullamento con rinvio da parte della Suprema Corte, la quale aveva accolto le eccezioni giuridiche sollevate dai suoi difensori, gli avvocati Dario Vannetiello e Leopoldo Perone. In sostanza, la Cassazione aveva convocato una nuova verifica degli elementi acquisiti nei gradi precedenti, chiedendo una nuova ricostruzione del quadro istruttorio.
Secondo l’impianto accusatorio della Direzione Distrettuale Antimafia, l’uomo avrebbe operato all’interno della rete di traffico di stupefacenti gestita dal clan Verde nei comuni di Sant’Antimo, Grumo Nevano, Casandrino e Arzano. A sostegno delle accuse venivano citate le dichiarazioni del collaboratore di giustizia Antonio Iorio, che lo descriveva come un «privilegiato» in virtù della parentela con Armando Angelino, ritenuto figura di vertice della cosca, nonché dei legami familiari con esponenti della cosiddetta «167 di Arzano».
Il quadro probatorio su cui si era appuntata l’indagine si poggiava anche su intercettazioni telefoniche e ambientali, interpretate inizialmente come prove della disponibilità economica di Imbemba per la cosiddetta «spaccata»: l’acquisizione di ingenti partite di droga da immettere sul mercato. Una lettura che aveva retto nei primi due gradi di giudizio, finché la difesa non ha messo in campo eccezioni che hanno costretto la Corte a riesaminare l’intero assetto probatorio.
La sentenza di assoluzione, dunque, arriva in un contesto in cui gli accertamenti restano in gran parte aperti: resta da chiarire quali elementi potranno ancora essere valorizzati in futuro nel contesto di altri filoni del medesimo contesto criminale, e quali novità potrebbero emergere dall’eventuale intervento di ulteriori testimoni o dall’andamento delle indagini su altri soggetti collegati al clan Verde. L’evoluzione processuale resta dunque molto legata all’esito di eventuali impugnazioni o a nuove prove che dovessero emergere nel tempo.
Nel complesso, la decisione odierna riflette una prudenza difensiva che, sul piano strettamente giuridico, ha pesato sull’intero impianto accusatorio. La difesa ha sostenuto, fin dall’inizio, che le risultanze indiziarie non avessero raggiunto la soglia necessaria per una condanna oltre ogni ragionevole dubbio, e l’esito finale dell’appello ne dà conferma.
Secondo quanto riportato da www.cronachedellacampania.it, una chiave di lettura della vicenda riguarda l’importanza di distinguere tra prove oggettive e articolate interpretazioni legate alle intercettazioni e alle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia. In questo caso, la Cassazione aveva chiesto una verifica più approfondita del contributo fornito dalla rete di contatti del clan Verde, e l’esito dell’appello ha confermato che quel quadro non era sufficiente per superare la soglia della responsabilità penale.
La sentenza aperta dalla difesa, dunque, non chiude definitivamente il capitolo sul narcotraffico nell’area vesuviana, ma segna una battuta d’arresto rispetto all’impianto accusatorio più pesante. Rimangono, invece, elementi sui quali la magistratura potrebbe tornare a confrontarsi in futuro nell’ambito di altri filoni d’indagine correlati al medesimo contesto criminale.