Nel primo grado di giudizio, Rosario Piccirillo, conosciuto come “o Biondo”, e il figlio Antonio sono stati condannati per estorsione aggravata dal metodo mafioso nel contesto del racket delle boe di Mergellina. L’esito punisce una dinamica criminale che, sempre secondo l’impianto accusatorio, avrebbe tentato di condizionare l’attività economica legata agli ormeggi nello specchio d’acqua antistante via Caracciolo, vicino al consolato americano.
L’inchiesta, nata dalle denunce presentate nel maggio 2020 da Salvatore Bianco e da altri gestori degli ormeggi della zona, ha ricostruito un contesto in cui la gestione concessionaria dell’area prevedeva un campo boe destinato all’ormeggio di numerose imbarcazioni. Nella ricostruzione degli investigatori, proprio su quel volto economico dell’attività marittima si sarebbe concentrato l’interesse della famiglia Piccirillo, con l’obiettivo di ottenere il controllo esclusivo di alcune boe, la gestione di determinati natanti noleggiati e l’assunzione di persone indicate dai Piccirillo.
Tra i capisaldi dell’accusa emergono anche le minacce nei confronti della famiglia Bianco. Nell’aprile 2021, Antonio Piccirillo, agendo anche per conto del padre, si sarebbe presentato a casa dei coniugi Bianco-De Crescenzo con l’intento di acquisire la disponibilità di una parte delle boe controllate dalla coppia. Secondo l’impostazione dell’accusa, i messaggi veicolati avrebbero indicato chiaramente che le boe sarebbero spettate ai Piccirillo e che opporsi avrebbe messo a rischio la continuazione delle attività nella zona. Le dichiarazioni degli inquirenti riportano anche una frase pesante dal punto di vista intimidatorio: se la denuncia fosse presentata, entrambi avrebbero minacciato la vittima, sostenendo che sarebbero stati in due a volerla uccidere.
Le tracce dell’indagine non si limitano alle testimonianze delle parti civili: intercettazioni telefoniche e ambientali hanno fornito un quadro di conversazioni tra padre e figlio risalenti al periodo maggio-luglio 2020, ritenute significative dagli investigatori per ricostruire la logica estorsiva. Il gip Federica Colucci, nel provvedimento cautelare, ha sottolineato come alcune frasi fossero pronunciate in momenti in cui gli interlocutori ignoravano di essere ascoltati, offrendo così una lettura diretta delle dinamiche pressorie. L’intera indagine è stata coordinata dalla Direzione distrettuale antimafia di Napoli, con i pubblici ministeri Mariangela Magariello e Celeste Carrano.
Rosario Piccirillo, noto nei gangli della criminalità come figura apicale della Torretta di Mergellina, aveva già una storia giudiziaria alle spalle: nel 2021 la sua condanna definitiva a dieci anni e sette mesi per associazione mafiosa ne formalizza la posta in gioco all’interno dell’alleanza criminale dell’Alleanza di Secondigliano. Le indagini hanno così collocato la famiglia Piccirillo nell’orbita di un sistema di influenza che va oltre i singoli episodi, estendendosi agli equilibri criminali della zona tra Chiaia e Mergellina.
La svolta è arrivata il 28 ottobre 2024, quando la Squadra Mobile di Napoli ha eseguito l’ordinanza di custodia cautelare in carcere nei confronti di Rosario e Antonio Piccirillo, entrambi imputati per tentata estorsione aggravata dal metodo mafioso. Il profilo pubblico di Antonio—fino a quel momento apparso distante dal contesto camorrista, impegnato in iniziative anticamorra e in attività civiche—è stato oggetto di attenzione anche in sede processuale: l’indagine ha messo in luce una realtà diversa da quella raccontata in passato, con intercettazioni che avrebbero nascosto una continuità di condotte.
La vicenda ha avuto un importante contraccolpo anche sul fronte processuale a livello personale: durante il dibattimento è emersa la testimonianza di Rita De Crescenzo, intervenuta nel tribunale di Napoli nel giugno 2025 come parte accusatoria. La tiktoker ha raccontato con precisione alcuni passaggi chiave, inclusa la visita di Antonio nella sua abitazione nel periodo pasquale del 2021 e la tensione che ne derivò. Tra gli elementi emersi in aula, la donna ha ricordato la minaccia di una possibile coercizione legata alla cessione di boe e ha confermato alcuni dettagli già contenuti nelle contestazioni dell’accusa, rivelando inoltre che Antonio avrebbe insistito sull’accordo per la cessione di determinate boe.
La sentenza, pronunciata dalla settima sezione penale del Tribunale di Napoli, ha inflitto a Rosario Piccirillo sette anni e quattro mesi di reclusione e a Antonio quattro anni, punizioni significativamente inferiori rispetto alle richieste della Procura, che chiedeva dodici anni per il padre e sei per il figlio. Il tribunale ha chiuso il primo livello di giudizio su una vicenda che ha messo al centro della cronaca la potenza economica della camorra nelle attività legate agli ormeggi a Mergellina, e che ha ribadito il legame tra interessi personali, affiliazioni familiari e dinamiche criminali radicate sul territorio.
La ricostruzione presentata in aula ha dunque permesso di leggere una storia dove il controllo della gestione marina era parte integrante di un sistema più ampio di influenza, con una storia di minacce, pressioni e una serie di passaggi che hanno portato al verdetto odierno. E se Antonio aveva costruito nel passato un’immagine di distanza dall’ambiente criminale, le intercettazioni e le testimonianze hanno rivelato una continuità non sempre allineata con la sua figura pubblica, lasciando aperti interrogativi ancora da chiarire sulle logiche che hanno guidato le scelte della famiglia Piccirillo.
Secondo quanto riportato da www.cronachedellacampania.it, la sentenza rappresenta un passaggio significativo nel contrasto alle attività estorsive che, proprio attraverso il controllo di asset economici legati al mare, continuano a interessare la scena criminale napoletana. L’esito del processo segna anche una definizione importante sul ruolo delle prove audio e video nel collegare le minacce al contesto mafioso, offrendo una chiave di lettura utile per comprendere come le infiltrazioni criminali possano rimanere radicate in settori ritenuti marginali, ma cruciali per l’economia locale.
