Il Riesame di Bari ha annullato il provvedimento di custodia cautelare nei confronti di Francesco Martiradonna, 26 anni, e Antonio Manzari, 39, arrestati il 22 ottobre nell’ambito delle indagini sull’omicidio di Ivan Lopez, avvenuto il 29 settembre 2021 nel quartiere San Girolamo di Bari.
I giudici hanno ritenuto insussistenti, al momento, i gravi indizi di colpevolezza che avrebbero giustificato la custodia cautelare e hanno accolto i ricorsi delle difese. Le motivazioni della decisione saranno depositate entro 45 giorni. Secondo quanto riportato da cronachedellacampania.it, la pratica è inserita in un contesto di interlocuzioni giudiziarie ancora in corso e di verifiche che dovranno chiarire meglio i contorni dell’alibi dei due indagati.
La difesa dei due giovani ha sempre respinto le imputazioni, sostenendo di trovarsi a Torino la sera del delitto per assistere a una partita della Juventus. L’avvocato Valeria Volpicella e il collega Francesco Saverio Digilio hanno puntato sull’assenza di elementi concreti che colleghino i loro assistiti al luogo e al momento dell’omicidio, rimarcando come la presenza a Torino sia comprovata da elementi di natura non determinante per la responsabilità penale.
Secondo l’impianto accusatorio finora delineato, Manzari sarebbe stato l’esecutore materiale dell’omicidio, mentre Martiradonna avrebbe contribuito a costruire un alibi portando con sé a Torino il cellulare del presunto killer. Una ricostruzione tuttavia ostacolata dalle difese, che hanno affidato ai giudici una memoria basata su una consulenza tecnica di parte sull’archivio telefonico di Martiradonna e su altri reperti digitali.
L’analisi tecnicamente contestata è stata affidata dall’avvocato Volpicella all’ingegnere Luigina Quarta. Secondo quanto sostenuto dai legali, l’esame ha preso in considerazione fotografie scattate la notte dell’omicidio, registro delle attività, dati GPS, archivio delle storie Instagram e contenuti conservati su iCloud. La tesi è che tali elementi mostrerebbero con una “certezza tecnica” la presenza di entrambi gli indagati a Torino in quel periodo.
Parallelamente è in corso un incidente probatorio chiesto dalle stesse difese per sottoporre a verifica peritale l’autenticità delle fotografie e dei dati digitali, con l’obiettivo di determinare la solidità dell’alibi e di conseguenza la veridicità delle discrepanze col racconto dell’accusa. In questa fase, la scarcerazione non chiude l’inchiesta sull’omicidio Lopez: restano da accertare responsabilità e responsabilità effettive, nonché la veridicità di quanto emerso dai reperti digitali.
A livello pratico, la decisione del Riesame cambia la cornice cautelare ma non la sostanza dell’indagine: le indagini continuano, e la procura dovrà rafforzare le eventuali nuove valutazioni investigative alla luce degli accertamenti in corso e dell’esito dell’incidente probatorio. Il quadro resta nel solco della presunzione di innocence, con la magistratura che attende ulteriori elementi prima di giungere a conclusioni definitive sulle responsabilità dei due indagati.