Caos in Tribunale a Napoli: avvocati intercettati, la Corte d’Assise ignora il fascicolo

“È un trionfo per la giustizia!”: così l’avvocato Gaetano Esposito ha commentato la storica decisione della Corte d’Assise di Napoli, che ieri ha dichiarato irrilevanti le intercettazioni riguardanti gli avvocati. Il clima all’esterno del Nuovo Palazzo di Giustizia era teso, con circa novanta penalisti in protesta, uniti contro quella che percepivano come una grave violazione delle loro prerogative professionali.

Davanti all’aula 114, dove si stava svolgendo un processo per omicidio, avvocati e avvocatesse hanno alzato la voce in segno di dissenso, richiedendo una convocazione straordinaria della Camera Penale. Raffaele Esposito, presente tra i manifestanti, ha ribadito: “Oggi difendiamo non solo noi stessi, ma anche i diritti dei nostri assistiti.”

Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Napoli ha accolto con piacere la sentenza, sottolineando come la mancata acquisizione della relazione della Procura eviti una ferita ai diritti di difesa. “È un passo importante per la tutela delle libertà”, si legge nella nota ufficiale.

Ma la polemica non si ferma qui. Le intercettazioni avevano sollevato timori diffusi, minando la sicurezza delle comunicazioni tra avvocati e assistiti. I sussurri nei corridoi del Palazzo di Giustizia rivelano una città in fermento, preoccupata per le ripercussioni di questa pratica inaccettabile. Le domande aleggiano nell’aria: chi vigila davvero sulla sacralità del diritto alla difesa? E quali saranno le conseguenze per il futuro della giustizia a Napoli?

Il dibattito è aperto, mentre il Palazzo di Giustizia continua a pulsare al ritmo delle incertezze.

Fonte