Napoli, morto dopo intervento chirurgico: familiari ottengono risarcimento di mezzo milione euro

Tribunale di Napoli: risarcimento oltre 500mila euro per morte durante intervento chirurgico

Un risarcimento di oltre 500mila euro è stato disposto dal Tribunale di Napoli per la morte di un paziente avvenuta durante un intervento chirurgico rivelatosi letale. La struttura sanitaria coinvolta, facente parte dell’Asl di Napoli, è stata ritenuta gravemente responsabile nella gestione del caso, secondo quanto emerso nel corso del processo.

Secondo una prima ricostruzione fornita in sede giudiziaria, il paziente era stato sottoposto a un intervento addominale che si è rivelato inappropriato e condotto con modalità operative critiche. A ciò si è aggiunto un apparato post-operatorio definito «gravemente carente», che ha portato allo sviluppo di un grave scompenso metabolico, antecedente al decesso.

Le consulenze tecniche d’ufficio hanno evidenziato significative omissioni, ritardi negli interventi e l’assenza di protocolli chiari, elementi giudicati determinanti dai magistrati. Tali fattori avrebbero aggravato le condizioni cliniche del paziente, comportando una sofferenza intensa e prolungata, qualificata come «danno catastrofale».

Per i familiari del defunto è stato riconosciuto il risarcimento per la perdita del rapporto parentale, oltre a un danno morale considerato rilevante. Gli avvocati della parte civile, Pierlorenzo Catalano, Michele Francesco Sorrentino e Filippo Castaldo, dello Studio Associato Maior, hanno rappresentato i familiari nel procedimento.

In un commento riguardo alla sentenza, i legali hanno affermato che questo provvedimento rappresenta un chiaro segnale di tutela per i cittadini, ribadendo l’importanza del rispetto rigoroso dei protocolli clinici e assistenziali. Hanno inoltre evidenziato come la sentenza riafferma il diritto dei pazienti e delle loro famiglie a ottenere giustizia in casi di malasanità.

Le indagini proseguono per valutare eventuali ulteriori responsabilità nel contesto della vicenda, mentre la sentenza segna un passo significativo nel dibattito sulla responsabilità sanitaria.

Fonte