Il gup di Avellino ha disposto il rinvio a giudizio per tre persone nell’inchiesta sulla scomparsa di Domenico “Mimì” Manzo, ex muratore e ex calciatore della Ternana, scomparso da Prata di Principato Ultra la sera dell’8 gennaio 2021, secondo quanto riportato da www.cronachedellacampania.it.
A processo andranno gli ex fidanzati Alfonso Russo e Loredana Scannelli, entrambi imputati di omicidio aggravato da motivi abietti e di occultamento di cadavere. La figlia della vittima, Romina Manzo, 26 anni, è invece imputata di favoreggiamento personale. Nonostante le ricerche condotte in quasi sei anni in ampia parte della zona, il corpo non è mai stato rinvenuto.
In serata, ai microfoni del Tg1, la sorella di Mimì ha rivolto un appello: “Dov’è mio fratello”. La richiesta di verità delle famiglie è condivisa dall’intera comunità, ma ora la strada giudiziaria potrebbe offrire una cornice di accertamenti che va ben oltre le parole degli ultimi anni.
Romina Manzo ha commentato al Corriere della Sera la possibilità di un processo: “Non c’entro nulla.” I legali della giovane hanno spiegato che lei avrebbe fornito dichiarazioni non allineate con i tabulati e con le immagini delle telecamere, ma hanno contestato la lettura di quei memo come definitivi. L’avvocata Federica Renna ha però sottolineato che “le frasi non riferite, nell’immediatezza, non hanno avuto il peso giusto”.
Secondo l’accusa, Manzo sarebbe stato seguito e ucciso da Russo e Scannelli dopo aver minacciato di denunciarli per consumo e spaccio di droga durante la festa di compleanno della figlia della vittima. Gli investigatori sostengono che il telefono di Manzo si sia spento vicino a tombini: Russo, operatore ecologico, avrebbe conosciuto bene la mappa dei tombini e dell’intero sistema idrico e di depurazione. Alle tre del mattino, sempre secondo la ricostruzione, avrebbe detto a Romina: “È inutile continuare a cercarlo, tanto è morto e non si può fare più nulla.” Nei giorni successivi, rivolto alla compagna, avrebbe aggiunto: “Ma tu hai capito che sto rischiando trent’anni di carcere?”
Il corpo, stando a quanto contestato, sarebbe stato caricato nel portabagagli dell’auto a noleggio in uso alla Scannelli e occultato. Al momento della riconsegna, il vano appariva sporco di terriccio e foglie. Sulla vicenda pende anche la questione del risarcimento di 260mila euro ottenuto da Romina dopo un periodo di coma: secondo gli inquirenti, il padre temeva che la figlia potesse essere sfruttata dagli amici o che il denaro fosse dilapidato.
La sera della scomparsa, secondo la Procura, Russo si trovava in un bar di Prata, telefonò a Romina, raggiunse la casa, vide Manzo allontanarsi e uscì intorno alle 21.57, imboccando la stessa tratta stradale. Alle 22.32 Scannelli lo avrebbe chiamato e raggiunto in una T-Roc noleggiata, insieme a Romina: in quell’arco temporale avrebbero causato la morte di Manzo, nascosto il cadavere e fatto sparire i resti. L’accusa contesta anche l’aggravante del motivo abietto.
Le difese hanno rivendicato posizioni diverse. Il legale di Russo ribadisce la preparazione agli atti e sostiene che gli orari citati nei fascicoli non possono essere rivisti in dibattimento. Per Scannelli, il riferimento è al loro carattere innocente e alla serenità con cui affrontano la fase processuale. I legali di Romina hanno dichiarato di voler chiarire tutte le implicazioni, promuovendo un contraddittorio pieno e garanzie di difesa. Infine, l’avvocato di Francesco Manzo, fratello di Mimì, ha ricordato che l’esito del processo sarà la sede per accertare i fatti, senza mimare soddisfazioni celebrative.
L’inchiesta prosegue: resta da sciogliere il mistero della localizzazione del cadavere e da verificare l’intera linea accusatoria. In questa fase, tuttavia, la decisione del gup rinvia la disputa davanti a una Corte d’Assise, affidando alla giustizia la ricostruzione di una vicenda che ha segnato una comunità e una famiglia per anni. Restano aperti interrogativi su tempi, luoghi e responsabilità: la verità formale del processo dovrà conciliarsi con la delicatezza dei dati raccolti nei mesi di indagine.