Un’esplosione di polemiche ha investito Napoli dopo l’apparizione dell’avvocato Francesco Petruzzi nella trasmissione “Lo stato delle Cose”. Le sue affermazioni sul caso di Domenico Caliendo, un bambino sottoposto a un delicato trapianto di cuore all’ospedale Monaldi, hanno sollevato un putiferio che va ben oltre le mura del dibattito televisivo.
“È inaccettabile che si facciano affermazioni senza prove”, ha dichiarato un rappresentante delle forze dell’ordine, sottolineando la gravità della situazione. La segnalazione formale, ora sul tavolo del Consiglio dell’Ordine degli avvocati di Napoli, punta il dito proprio sulla gestione della documentazione clinica durante la puntata del 16 marzo. Secondo l’esposto, Petruzzi avrebbe condiviso documenti riservati con il conduttore Massimo Giletti, il che potrebbe configurare violazioni del Codice deontologico.
La trasmissione, che ha attirato numerosi telespettatori, ha mostrato alcuni di questi documenti, sostenendo tesi esplosive come quelle di un possibile falso dichiarato dal cardiochirurgo Guido Oppido. “Queste sono accuse gravi”, continuano i critici, “richiedono verifica e contraddittorio”. La mancanza di un confronto tecnico-scientifico rende il tutto ancor più delicato, suscitando un inquietante dubbio su come vengono trattati casi tanto sensitivi.
Il passo successivo, secondo l’esposto, è l’analisi di eventuali responsabilità penali. La rivelazione di segreti istruttori e la pubblicazione di atti di un procedimento penale sono solo alcuni dei capi d’imputazione che potrebbero affiorare.
Interpellato, Petruzzi ha risposto seccamente, difendendo la propria posizione: “Giletti ha spiegato chiaramente che i documenti erano frutto di sue fonti, e io stesso ne sono rimasto sorpreso”. Ma la domanda rimane: come si può garantire la tutela dei minori e la trasparenza senza compromettere il diritto di difesa?
Ora, l’avvocato avrà venti giorni per presentare le proprie controdeduzioni e la situazione si complica ulteriormente. Con la Procura che indaga sul caso e all’orizzonte un possibile procedimento disciplinare, questo dramma napoletano si colora di sfumature sempre più intricate. Napoli attende risposte, e i cittadini sono aggrappati ai propri schermi, mentre si interroga: quanto è sicura la nostra giustizia?
