Un’altra ipotesi, sempre più discussa nelle ultime ore, è che quanto accaduto a Bari non abbia nulla a che fare con un meteorite. E se fosse stato invece un drone? Un velivolo senza pilota precipitato, abbattuto o andato fuori controllo. Un’idea che, a prima vista, può sembrare estrema, ma che guardando con attenzione i video diventa tutt’altro che assurda.
Il bagliore improvviso, l’intensità della luce e il boato possono essere compatibili anche con l’impatto o l’esplosione di un oggetto tecnologico. Un drone di grandi dimensioni, soprattutto se dotato di batterie al litio o di carichi particolari, può generare un’esplosione molto luminosa al momento dello schianto. In alcuni casi, persino più spettacolare di quella di un bolide atmosferico.
È proprio questo che rende l’ipotesi del drone interessante: a differenza di un meteorite, che segue dinamiche fisiche abbastanza riconoscibili, un drone può produrre effetti molto più “terrestri”. La luce intensa e localizzata, l’assenza di una scia ben definita e la sensazione che l’evento sia avvenuto a quota relativamente bassa sono elementi che fanno riflettere.
E allora le domande diventano inevitabili:
- È possibile che un drone si sia schiantato?
- Potrebbe essere stato abbattuto?
- O si è trattato semplicemente di un guasto tecnico?
In uno scenario in cui l’utilizzo dei droni è sempre più diffuso – civili, industriali, militari, sperimentali – l’ipotesi non è affatto campata in aria. Oggi i cieli non sono più “vuoti” come una volta. Sono attraversati da satelliti, aerei, droni, strumenti di monitoraggio e mezzi tecnologici di ogni tipo. Pensare che qualcosa possa cadere dal cielo non significa più guardare solo allo spazio, ma anche alla nostra stessa tecnologia.
Se fosse davvero un drone, il discorso cambierebbe completamente. Non parleremmo più di un evento naturale, ma di un fatto potenzialmente molto più serio. Un incidente di sicurezza, un errore umano, un malfunzionamento tecnico o, nella peggiore delle ipotesi, un abbattimento. Tutti scenari che richiederebbero spiegazioni immediate e precise.
Ed è qui che torna il punto più delicato: l’assenza di comunicazioni ufficiali chiare. Se fosse stato un meteorite, sarebbe bastata una nota tecnica per chiudere la questione. Se invece fosse stato un drone, il silenzio assumerebbe un significato molto diverso. Non per forza inquietante, ma certamente più complesso.
Quello che colpisce è come la percezione collettiva sia cambiata. Fino a pochi anni fa, davanti a un evento del genere avremmo pensato subito a qualcosa di “spaziale”. Oggi, invece, la prima alternativa plausibile è tecnologica. Non più aliena, non più cosmica, ma umana. Prodotta da noi stessi.
E in fondo è ancora più destabilizzante.
Un meteorite è raro, spettacolare, inevitabile. Un drone che cade è qualcosa che riguarda la nostra responsabilità, i nostri sistemi di controllo, la sicurezza dei cieli sopra le città.
Quando eravamo ragazzi, i droni li vedevamo solo nei film di fantascienza o nei cartoni animati. Erano oggetti futuristici, lontani dalla vita quotidiana. Oggi sono ovunque. Volano sopra campagne, città, porti, infrastrutture. E l’idea che uno di questi possa precipitare improvvisamente sotto casa non è più fantascienza, è cronaca possibile.
Che si tratti di un meteorite o di un drone, il punto resta lo stesso: siamo davanti a un evento che merita spiegazioni chiare. Perché se è vero che il cielo può regalarci spettacoli straordinari, è anche vero che non tutto ciò che cade dall’alto arriva dallo spazio. A volte, arriva direttamente dal nostro presente.
@RIPRODUZIONE RISERVATA